000			nmm a22 7a 4500
999			_c50656 _d49308
005			20230511130153.0
008			210413b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
245	0	0	_aTesting detectability of radio-tracked tawny owls using playback broadcast surveys. Designing surveys based on evidence / _cZuberogoitia, I., Burgos, G., González-Oreja, J. A., Martínez, J. E., Morant, J., Zabala, J.
260			_aMadrid: _bSEO/BIRDLIFE, _c2020
336			_atexto (visual)
337			_3en línea _aelectrónico
506			_aRestringido
520			_aOwls, like other secretive species, are difficult to detect. During the last few decades, protocols used for surveying owls have revealed the best methods to acquire accurate data about their distribution and abundance. However, these protocols were established by testing the response of owls to playback of broadcast calls, using wild, unknown individuals that were only noticeable when vocalisations were given/detected. Therefore, there is no clear consensus on the best method to survey owls. We tested a protocol to survey Tawny Owls Strix aluco using 20 radio-tracked individuals in two study areas with contrasting owl density. We conducted 58 survey tests during winter 2014-2015. In the two study areas respectively, 61.3% and 70.4% of the target individuals responded, on average, within the first six minutes after the start of call playback. Naïve occupancy estimates were 67.7% and 85.2%, respectively, considering the combined responses of the target individual and its mate. We detected a movement of the target owls from their original position towards the playback source on 72.4% of the sampling occasions in both areas. Tawny Owls approached within 50m of the playback point on only 56.9% of occasions. Mates or neighbours responded to broadcast calls more often in the high-density area than in the low density one. The detection probability of target owls increased more than fourfold when their mates joined in defence of the territory, and also increased fourfold when the target individuals approached the broadcast point and when we increased the playback period from five to fifteen minutes. We recommend two 15-minute periods of call playback per point and year, on dry and calm winter nights, at survey points one kilometre apart. __________________________________________________ Los búhos, como otras especies esquivas, son difíciles de detectar. Durante las últimas décadas, los protocolos utilizados para censar búhos han mostrado los mejores métodos para obtener datos precisos sobre la distribución y abundancia de este grupo de aves. Estos protocolos fueron establecidos analizando la respuesta de los búhos al reclamo, empleando para ello individuos desconocidos, en el campo, que solo podían ser detectados si emitían voces. Como consecuencia, no existe un consenso claro sobre que métodos son los mejores para censar búhos. Nosotros analizamos un protocolo para censar cárabos comunes Strix aluco siguiendo 20 individuos radiomarcados en dos zonas de estudio con densidades de cárabos muy diferentes. Llevamos a cabo 58 pruebas durante el invierno de 2014-2015. En las dos zonas de estudio, el 61,3% y el 70,4% de los ejemplares marcados respondieron, de media, en los seis primeros minutos tras comenzar a emitir el reclamo. El porcentaje de puntos de censo con resultados positivos fue de 67,74% y 85,19%, respectivamente para cada zona, teniendo en cuenta la respuesta conjunta del ejemplar marcado y su pareja. El 72,4% de los cárabos marcados se movieron de su posición original hacia el punto de censo, aunque solo el 56,9% de los cárabos marcados llegaron a una distancia menor de 50 metros del punto de censo. Las parejas y los vecinos respondieron más a menudo en la zona con alta densidad que en la de baja densidad. La probabilidad de detectar los cárabos marcados se multiplicó por cuatro cuando sus parejas se unían a la respuesta en defensa del territorio, y de igual manera se multiplicó por cuatro cuando los cárabos marcados acudían al reclamo y cuando se incrementaba el tiempo del reclamo de 5 a 15 minutos. Recomendamos dos censos de 15 minutos de reclamo por punto y año, en noches secas y en calma de invierno, y a distancias de 1 km entre puntos de censo.
524			_aZuberogoitia, I., Burgos, G., González-Oreja, J. A., Martínez, J. E., Morant, J., Zabala, J., 2020. Testing detectability of radio-tracked tawny owls using playback broadcast surveys. Designing surveys based on evidence. Ardeola 67, 355-369.
591			_aORNITOLOGIA
592			_aORNITOLOGIA
650			_aCoste-eficiencia _91436999
650			_adiseño de muestreo _91437000
650			_aocupación _91437001
650			_aprotocolo de censo _91437002
650			_aStrix aluco _911459
655			_aArtículo científico _99312
700	1		_99408 _aZuberogoitia, Iñigo _d1967-
700	1		_910983 _aBurgos, Gorka
700	1		_910984 _aGonzález-Oreja, Jose Antonio
700	1		_a Martínez, José Enrique _910986
700	1		_910985 _aMorant, Jon _d1989-
700	1		_910639 _aZabala, Jabi
710	2		_aAranzadi Zientzia Elkartea _eFIRMA _91437003
856			_uhttps://bioone.org/journals/ardeola/volume-67/issue-2/arla.67.2.2020.ra8/Testing-Detectability-of-Radio-Tracked-Tawny-Owls-Using-Playback-Broadcast/10.13157/arla.67.2.2020.ra8.short
942			_2cdu _cPUBL